生物学家呼吁美国政府加大科学赞成力度

上旬，旧金山生物病理学医务人员再一次表达了对当前联邦总成本拖垮的不满。8 翌年 29 日列入的一项由旧金山微生物学与药理学但会（ASBMB）进行的调查说明，绝大多数大多数人问到由于资金不足十分困难，他们的临时工正在受到影响，旧金山医学“霸主”的地位也岌岌可危。但由于该软件调查不具有医学性，使得人们难以准确知道旧金山学术活动的现状。

这份名为《无限的经验，消失的机但会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的报告说明：96% 的调查取向问到研究总成本的增幅难于支撑旧金山紧随医学的最新发展时下。达 85% 的调查取向也视为，由于 2004 年以来总成本一直拖垮，和其他国家相比，旧金山的生物技术优势正在缩小甚至消失。

ASBMB 公共事务主管 Benjamin Corb 问到，该调查意欲说道服国但会减小对研究的背书力度并取消今年的总成本削减。Corb 说道：“这项临时工我们已经持续较为长的一段时间，我们探究国但会办公室希望听到的内容。”

事实上，报告说明，总成本削减只能是长期趋势里的一小部分：过去10年里，国立卫生美国哈佛大学（NIH）300 亿美元总成本的购买力下降了近百 30%，国家医学基金但会（NSF）70 亿美元总成本的实际价值也缩水了 10%。

Corb 问到，尽管 ASBMB 试图收集来自不同学科的医学家的声音，但近百 84% 的大多数人将自己划为生物学家或生物病理学医务人员。紧随其后的是生物学家，其人数九成总人数人口比例的 8%，处在第三位的是数学家，所九成人口比例为 5%。

另一方面，达 91% 的大多数人是学术研究政界人士，81% 的大多数人将自己详细描述为教职员工或学科带头人。9% 的调查者是麻省理工学院，研究生所九成人口比例达为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的资金不足援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费资助。

查看信源URL

编辑： zhongguoxing