日本千叶市大学眼科的 Yamauchi T等人近日在Clin Ophthalmol杂志上发表了一篇中的文章，他们比较了改截面人工眼球（IOL）和由相同涂层制成的非改截面人工晶体在视觉方面的表现。
受试者有数单侧内嵌AcrysofIQ环面IOL（SN6AT3-9）或AcrysofIQ IOL（SN60WF）的病患者。改曲组有数103名单侧内嵌Acrysof IQ改截面人工眼球的病患者，非改截面组以角膜散光为对照组，有数103名单侧内嵌Acrysof IQ IOL的病患者。
学术研究结果发现，在改截面组中，尚未纠正的远双眼明显能够；而尚未纠正的50cm双眼在非改截面组中能够。2组错综复杂的对比选择性没有显着性差异。在改截面组中，病患者的远双眼的双眼依赖率显着增大。2组术后双眼质量抽样的所有项目均无显着性差异。
因此，本学术研究中使用的改截面人工晶体比非改截面人工晶体更能增大对眼镜的依赖性，并且就会因素主观视觉功用，但尚未纠正的50厘米双眼在截面人工眼球内嵌的眼中更差。
原文注解：
Yamauchi， T.， et al.， Comparison of visual performance of toric vs non-toric intraocular lenses with same material. Clin Ophthalmol， 2018. 12： p. 2237-2243.
本文系由梅斯自然科学（MedSci）原创编译整理，刊载需授权！
相关新闻
相关问答
